> 사설·칼럼
최은영 의원, 목적타당성과 내실 있는 기금운용을 촉구하며
김영미안  |  anteajun@naver.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2024.05.11  19:20:21
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn

 목적타당성과 내실 있는 기금운용을 촉구하며

                                       최은영 의원/해운대구의회

   
 

반갑습니다. 더불어민주당 좌2동, 중2동, 송정동 구의원 최은영입니다. 저는 오늘 5분발언을 통해 우리 해운대구 기금운용의 현황을 살펴보고 내실있는 기금 운용 및 재정건전성을 확보할 수 있는 방안을 제안 드리고자 합니다.
「지방자치단체 기금관리기본법」및「지방자치법」제159조에 따르면 지방자치단체가 특정한 행정목적 달성을 위해서 혹은 공익상 필요한 경우에 대비하여 특정 자금을 기금으로 설치할 수 있으며, 「지방재정법」 제34조에 의해 예산총계주의 원칙에서 벗어나 세입·세출 예산 외로 운용할 수 있도록 하고 있습니다.
이에 우리 구의 현황을 보면 법정기금 4개를 포함한 총 12개의 기금을 운용하고 있고, 2023년 결산 기준 약 1,076억원의 기금이 조성되어 있습니다. 법정의무기금 외 회계로 가능한 사업을 위해 기금을 설치할 수 없다는 규정에도 불구하고 타구에 비해 많은 기금 수와 기금액을 보유하고 있습니다.
행안부는 지방자치단체 기금운용 성과분석, 즉 7개의 정량지표와 가감점을 활용해 기금운용의 투명성을 제고하고, 성과가 부진하거나 불필요한 기금을 파악하여 기금의 통·폐합 등 정비 근거로 활용하는데 이 자료에 따르면 우리 구는 총점 73점을 받아 22개 지자체 중 18위로 최하위그룹에 속합니다. 동종 지자체 평균을 초과하는 기금수, 저조한 사업비 편성비율 및 집행률, 재정수입 대비 기금조성액 비율이 과다해 기금운용을 재정립해야 하는 상황입니다. 사용률이 저조한 만큼 방치되는 자주재원이 많다는 의미하기도 합니다.
이에 몇가지 문제점을 지적코자 합니다.
첫째, 기금 용도를 임의적으로 확대해 편법으로 사용한 것입니다. 일반회계에서 편성해야할 매년 진행하는 행사를 관행적으로 기금으로 운용하고 있습니다.
둘째, 동일 단위사업의 경우 회계와 기금을 같이 편성할 수 없고, 삭감된 예산은 기금으로 충당 자체가 불가능하다는 것을 무시하고, 일부 기금에 있어서는 삭감된 예산을 슬그머니 기금으로 끼워넣어 집행하기도 합니다. 큰 문제입니다.
셋째, 재해재난목적 예비비와의 경계가 모호합니다. 재난관리기금은 재난관리에 소요되는 비용을 충당하기 위해 편성하고 특히 재난예방사업에 집중하여야 함에도 불구하고 예비비와 용도 및 목적이 혼재되어 불분명합니다.
마지막으로 통합재정안정화기금 운용의 목적성과 재원 활용의 근거가 불명확합니다. 지난해 제2차 추경시 세수부족이라는 이유로 100억원의 통합재정안정화기금을 무리하게 일반회계로 전입했으나, 곧바로 있은 제3차 추경시 자치구 조정교부금등 52억 8천여만원이 세입으로 들어왔고 이후 재해재난목적예비비 81억 77백만원을 세출 편성했습니다. 자치구 조정교부금등은 충분히 예측가능한 재원이었으며, 이를 해소하기 위해 재해재난목적예비비로 추가 편성한 81억원은 사용하지도 않고 순세계잉여금으로 남겨 결국 예산을 사장시키는 상황을 만들었습니다. 이는 재정건정성과 재정효율성을 상당히 저해한 사례라고 볼 수 있습니다.
앞으로 기금의 목적 타당성과 재정효율성 강화를 위해 부서에서는 장단기적으로 기금을 통폐합해야 합니다. 기금에서 편성돼 집행되는 사업 중 일반회계와 유사한 사업, 그리고 최근 3년간 이자수입 외에는 확보된 재원이 없이 집행만 있는 기금은 기금소진 시 일반회계로의 전환이 검토되어야 할 것입니다.
그리고 예치금 이자률에도 신중한 계획과 실행이 필요합니다. 특히 통합재정안정화기금의 경우 120억원을 6개월 만기로. 28억원을 1년만기로 하여 이에도 상당한 이자 차액이 예상됩니다. 또한 신청사건립기금도 13개로 분할 예치하고 있으나 사업계획에 맞춰 분할 수를 줄이면 더 많은 이자가 발생될 것입니다.
기금은 행정목적 달성과 고유의 업무를 위해 사용해야 하며, 예치금 충당이나 이자로 사업을 실시하는 것이 아닙니다. 기금 설치 목적에 맞는 사업인지, 사용 용도가 합리적인지를 검토해야 합니다. 기금을 운용하는 사업부서에서 기금운용의 문제점을 보완할 계획을 구체적으로 세우고 실천해야만 할 것입니다.
기금의 존속기한을 5년으로 설정하는 하고 필요시 연장하는 데에도 분명한 이유가 있음을 명심해야 합니다. 끝까지 경청해주셔서 감사합니다.

김영미안의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부청소년보호정책
부산광역시 기장군 장안읍 못안길 10, 2층  |  대표전화 : 051-722-0316  |  이메일 : anteajun@naver.com, teajunan@hanmail.net
정기간행물ㆍ등록번호 : 부산 아 00031  |  등록일 : 2009.3.17  |  편집·발행인 : 안태준  |  부울경뉴스 협동조합 : 안태준  |  청소년보호정책(책임자 : 안태준)
Copyright © 2013 부울경뉴스. All rights reserved.