○전수명 의원 평소 존경하는 김이수 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 함께 하는 창원 함께 여는 미래건설을 위해 밤낮으로 고민하고 노력하고 계시는 박완수 시장님과 공무원 여러분! 진해구 여좌동 · 충무동 · 중앙동 · 태평동 출신 전수명 의원입니다.

전수명 창원시의원

진해구는 우리나라 2대 도시인 인구 310만의 부산시와 연접한 구로서, 부산 · 진해 신항만, 부산 · 진해 경제자유구역청과 함께 동북아 해양물류생산 거점구로 발전하고 있습니다.

정부가 국책사업으로 추진 중인 양대 사업에는 약 20조원의 천문학적인 예산이 투입되고 있으며, 신 항만과 경제자유구역의 완공과 더불어 이 지역의 생산, 물류, 관광 수입은 비약적으로 증가하리라고 예측되고 있습니다.

과거 진해시는 이러한 지정학적인 위치를 이용해 진해관광사업의 일원으로 진해 명동 일원에 진해해양공원을 조성했으며, 진해해양공원 2단계 사업으로 지난 2008년부터 2018년까지 “진해해양관광단지 조성사업”을 추진 중에 있습니다.

진해해양관광단지는 인구 108만 창원시, 310만의 부산시, 동북아 5대 항만인 부산 · 진해 신안만, 부산 · 진해 경제자유구역과 함께 국제적인 관광단지로 발전할 수 있는 가장 강력한 동력을 가지고 있다고 본의원은 판단합니다.

먼저 정재홍 해양개발사업소장께 질문하겠습니다.

정재홍 소장님, 고생이 많으십니다. 질문 드리겠습니다.

마산 구산해양관광단지조성사업의 경우 1조 4400억원이라는 막대한 예산이 들어갈 것이라고 밝혔는데 이 예산이 어떤 조사를 근거로 했는지 조사결과에 대해 먼저 구체적으로 밝혀 주시기 바라며, 만약 이 사업이 타당성조사에도 불구하고 마창대교와 같이 이용객이 적어 적자가 발생한다면 그에 따른 운영손실을 민자업체에서 감수하는 것인지 아니면 시가 보조금을 지원할 것인지 이 자리에서 소신 있는 답변을 밝혀 주시기 바랍니다.
○해양개발사업소장 정재홍 답변 드리겠습니다.

먼저 조성사업비 산정근거와 조사결과는 본 사업 추진을 위해서 산정된 총사업비는 1조 4400억원으로 원활한 외자유치와 남해안 관광투자 활성화를 위해서 지식경제부 주관으로 지난해 5월부터 9월까지 사업 타당성 조사 용역을 실시하였습니다.

로봇랜드와 연계한 사계절 체류형 관광단지를 조성하기 위해서 경상남도 관광총량 분담에 의한 추정방식에 의거해서 로봇랜드를 포함한 연간 475만명의 관광객 수요를 예상한 사업규모와 도입시설을 설정하여 관광단지개발에 필요한 추정사업비를 산정한 것입니다.

사업면적은 426만 9000㎡에 워터월드, 마리나 랜드, 골프랜드, 앨리스타운, 오션스포츠파크, 맴버쉽 트레이닝파크, 숙박시설 등 7개 지구로 설정하고, 공공부분에는 3380억원, 민자부분에 1조 1060억원이 소요될 것으로 계획을 했습니다. 민간투자자 운영 시 적자발생에 대해서는 사회기반시설에 대한 민간투자법에서 규정하고 있던 민간투자자 제안사업 시 적용되는 최소운영수익보장제도가 2006년도부터 폐지됨으로써 민자사업운영에 따른 적자보전은 민간사업자가 책임지도록 규정하고 있기 때문에 지급할 필요는 없다고 생각합니다.
○전수명 의원 소장님, 본의원이 구산해양관광단지 총 사업비가 1조 4400억원에 경상남도 관광총량 분담에 의하여 추정방식에 의거 로봇랜드 연간 관광객과 구산관광단지 관광객 475만명을 근거로 산출하였다고 하였는데 지금 로봇랜드 관광객 300만명 유치계획이 부풀려져 있다는 지적이 나오고 있습니다.

이 두 단지는 연간 관광객 475만명을 하루로 나누어보면 1일 이용객 1만 3000명에 해당하는 막대한 관광객이 있어야 하는데 구산해양관광단지가 연간 175만명의 관광객 유치가 가능하다고 보십니까?
○해양개발사업소장 정재홍 아까도 설명 드렸습니다만 구산해양관광단지 관광객 수요추정은 이용권 수요포착에 의한 추정과 경상남도 관광총량 분담에 의한 추정방법으로 조사한 내용으로서 두 방법을 상호 검토해서 최종수요를 결정하게 되었습니다.

간단히 설명해서 이용권 수요포착에 의한 추정방법은 대상지로부터 접근 소요시간대 별로 전국을 구분해서 이용객을 설정하고 경상남도 방문 율을 적용해서 추정하는 방식이고, 경상남도 관광총량 분담에 의한 추정방법은 전국 관광총량과 경상남도 방문객 수를 분석하고 남해안권 관광지 및 관광단지를 비교검토 후 최종수요를 추정하는 것으로 타당성조사 결과 2007년 경상남도를 방문한 실질적인 관광객 수는 5,922만명으로 10년 전보다 2배정도 증가했고, 이것은 연간 10%의 성장을 보인 것으로 나타났습니다.

과거 경상남도 20개 시군의 관광객 자료를 활용하여 아리마 분석방법으로 외래 관광객을 제외한 경상남도 관광수요를 추정한 결과 2011년에는 6,596만 8천명, 2016년에는 7,215만 7천명으로 추정되었으며, 경상남도 남부해양관광권의 관광객은 경남권 관광수요총량의 22% 수준인 것으로 나타났습니다.

그래서 2016년 기준 제4차 경남권 관광개발 계획에 의한 구산해양관광단지 분담 율을 30% 추정해서 남부해양관광단지 추정수요인 1,585만 1천명의 30%에 해당하는 475만명이 방문할 것으로 추정되어서 475만명이 되겠습니다.
○전수명 의원 소장님, 소신 있는 답변을 좀 부탁드리겠습니다. 두 번째 질문하겠습니다.

시가 마산구산해양관광단지 조성사업에 도로, 주차장 등 공공시설에 3,380억원을 투입하고, 민자투자로 호텔, 레포츠시설 등에 1조 1천억원을 투자받아 건립하겠다고 했는데 구산관광단지 진입도로 건설비와 진입예상 시간을 밝혀 주시고, 지금과 같이 경기가 어려운 시기에 진해해양관광단지와 구산해양관광단지가 동시에 건립된다면 이용객이 분산돼 운영에 어려움이 예상되는데 시가 민간투자자에게 구산해양관광단지에 1조 1천억원, 진해해양관광단지에 3,888억원이라는 막대한 금액을 어떻게 투자받을 것인지 민자투자 계획을 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
○해양개발사업소장 정재홍 답변 드리겠습니다. 진입도로는 저희들 민자유치에 대해서는 2008년도 이후부터 금융위기로 건설경기 침체로 민간투자자 및 투자지원 확보에 많은 어려움이 있습니다.

정부기관인 기획재정부와 문화관광체육부, 지식경제부에서 남해안관광활성화 및 민자유치를 위해 특별한 관심과 적극적인 행정지원을 하고 있어 우리시는 정부기관과 경상남도와 긴밀한 네트워크를 구성하여 지속적으로 투자자유치활동을 전개할 계획입니다.

관광단지조성을 위한 민간자본유치 성공여부는 행정계획의 수립 및 인프라 구축, 적극적인 행정계획이 수반되어야 민간자본유치가 가능할 것으로 판단되므로, 사업추진의 신뢰성 확보를 통해서 체계적인 투자전략을 수립하고 해외투자자 유치 및 국내투자자를 대상으로 한 적극적인 투자자 유치활동을 전개해서 추진하도록 하겠습니다.
○전수명 의원 세 번째 질문 드리겠습니다.

진해해양관광단지 국도 2호선에서 명동으로 이어지는 도로와 명동~괴정간 국도 25호선 도로로 연결되어 별도의 도로망 건설이 필요 없을 뿐만 아니라 이미 조성되어 있는 해양공원과 더불어 조성한다면 시너지 효과도 배가될 뿐만 아니라 전체 조성금액도 약 6천억원 미만으로 조사되었고, 그 위치도 창원시민 뿐만 아니라 인근 부산지역 시민이 접근하기 쉬운 곳에 있으며, 거가대교와 신항만, 경제자유구역 등 관광단지가 발전할 수 있는 입지조건이 나무랄 데가 없는 것으로 판단되고 있습니다.

이러한 천혜의 조건을 갖춘 곳을 통합 창원시의 상징물과 함께 해양관광단지로 개발한다면 그 효과는 국내를 넘어 세계적인 관광단지로 발전할 수 있을 것입니다.

이에 대해 소장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 참고로 화면에 보시는 것이 진해해양공원입니다.
○해양개발사업소장 정재홍 먼저 진해해양공원과 구산관광단지의 특화 및 개발에 대한 컨셉을 재조정해야 될 것 같습니다. 의원님께서 우려하시는 바와 같이 구 마산과 진해가 각각 추진해 오던 관광단지조성계획에 대해서는 통합시 출범에 따라서 2개 지역의 상승전략과 지역특성을 살린 지역별 특화전략이 필요하다고 생각합니다.

진해해양관광단지는 웅동 복합관광레저단지와 연계한 국제해양레저스포츠 관광 휴양지구로, 구산해양관광단지는 로봇랜드와 연계한 사계절 체류형 가족관광 휴양지구로 특화하는 개발계획을 검토하고 있습니다.

마리나, 숙박시설 등 중복시설은 조정 및 대폭축소해서 전체 사업비는 낮추고 경쟁력은 높이는 계획으로 추진하도록 하겠습니다.
○전수명 의원 소장님, 서면자료를 두어 가지 요청하겠습니다.

시간이 별로 없는 관계로 세 번째 질문한 부분에 2014년 개장을 목표로 추진 중인 로봇랜드가 손익분기점으로 추산되는 연간 약 300만명 이상 관람객을 유치해야 하고, 구산관광단지 역시 175만명 이상 관광객을 유치해야 하며, 진해해양관광단지는 100만명 이상의 관광객을 유치해야 손익분기점이 넘어설 것으로 추정됩니다.

이 3개 단지가 동시다발적으로 추진될 경우 시가 인프라를 구축하고 세계적인 투자유치를 전개한다고 해도 2014년 개장하는 로봇랜드의 성패여부에 따라 두 단지의 투자업체 선정에 영향을 미칠 것으로 보이는데 만약 투자업체 선정에 실패하거나 지연될 경우 막대한 시 재정만 투입하게 되는데 대처방안을 연구검토해서 서면으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
○해양개발사업소장 정재홍 서면으로 제출하도록 하겠습니다.
○전수명 의원 소신 있는 답변 감사드립니다. 고생 많으셨습니다. 다음은 송일승 기획정책실장님께 질문하겠습니다. 송일승 기획정책실장님 고생이 많으십니다.
○기획정책실장 송일승 반갑습니다. 기획정책실장 송일승입니다.
○전수명 의원 본의원은 통합의 기초정신인 3개시 균형발전 달성을 박완수 시장님께서 누구보다도 앞장서 실천해야 한다고 생각하는데 마산에는 최근 마산만 워터프런트조성사업, 창동 · 어시장 개선사업, 로봇랜드조성사업, 구산해양관광단지조성사업 등 약 10조원에 가까운 천문학적인 예산을 투입해 마산위주의 개발사업을 하루가 멀다 하고 발표되고 있는 실정입니다.

상황이 이렇자 진해구민들은 통합에 따른 기대감이 실망을 넘어 분노로 바뀌고 있으며, 일부 구민들은 통합 무효를 주장하는 등 민심이 요동치고 있습니다. 통합 창원시 2010년 구별 예산편성내역과 향후계획을 실장님께서 소신 있게 답변해 주시기 바랍니다.
○기획정책실장 송일승 예산편성 내역은 예산서에 다 있습니다만 의원님께서 말씀하시는 것은 진해지역의 비중이 어느 정도 차지하는가를 알고 싶어 하시는 것 같습니다.

7월 1일 기준해서 통합시 전체 예산은 그 때 진해에 있던 각종 사업예산이 그대로 합산이 되어 있습니다.

그 때 당시 예산이 진해가 3136억원, 마산이 9599억, 창원이 1조 745억이 따로 편성하지 않고 7월 1일부로 그대로 각 부서별로 세부사업별로 재편성되어 합산되어 있다는 것을 말씀드리고, 굳이 구청을 말씀하신다면 이번에 저희들이 추경하면서 구청이 5개 새로 생겼습니다.

거기에 따른 기본인건비와 기본경비가 5개 구청에 376억원이 이번에 편성되어 있습니다.

각 부서별 사업별 본청, 사업소, 구청별 답을 드리기는 그렇는데 전체 규모는 그 정도 된다는 것을 말씀드리고, 앞으로 예산편성에 대해서는 어떤 예산을 구청별 안배 차원이 아닌 통합 창원시 발전과 지역간 균형발전을 도모할 수 있는 차원에서 예산이 편성되어 가도록 할 계획입니다.
○전수명 의원 본의원이 다시 그 부분에 대해 묻겠습니다.

통합 창원시 2010년 주요업무계획을 종합해 볼 때 대부분의 사업과 예산이 구 마산시 위주로 편성되어 진해구 주민들은 상대적으로 박탈감을 사실은 느끼고 있습니다.

과거 진해시에서 넘어온 사업을 제외한 통합시 이후 진해구에 편성된 신규사업과 예산규모를 한번 실장님께서 밝혀 주시기 바랍니다.
○기획정책실장 송일승 통합 후에 예산편성 부분은 조금 전에 말씀드린 대로 이번 추경에 재원이 정말 일반회계 재원이 420억 밖에 안되었습니다.

그 부분이 구청과 신설되는 부서에 기본경비로 편성하고 사업예산을 편성할 수 있는 예산은 거의 없었습니다.

그래서 계속사업비 일부와 소규모주민숙원사업을 위한 최소한의 예산이 있었고, 대형사업이나 이런 것은 이번 추경에는 편성하지 못했다는 점을 설명 드리겠습니다.

굳이 진해구를 나눠서 물으신다면 몇 가지만 말씀드린다면 이번에 2억 이상 숙원사업 부분이 되겠습니다.

진해 같은 경우는 버스정보시스템 구축에 5억원, 공원쉼터 및 주민편익시설물 제작 3억 1,000만원, 안민터널 진·출입로 차로확장공사 3억원, 해양쏠라파크조성사업 3억원, 마산은 돝섬유원지 광장정비 3억, 봉암수원지 화장실 난간설치공사 2억 8,800만원, 학룡사지 공원조성 2억원, 문신조각 심포지엄 기반시설공사 2억원, 창원지역은 누비자수리센터 설치 2억 6,000만원, 광계지구 진입로 토지매입비 2억 1,000만원, 웅남운동장 진입로 관로매설공사 2억 300만원, 도시녹색공간조성사업 2억 이 정도 외에는 큰 사업이 없는 것으로
○전수명 의원 두 번째 질문 드리겠습니다. 마산구에는 최근 마산워터프런트 조성사업, 창동·어시장개선사업, 로봇랜드 조성사업, 구산해양관광단지 조성사업 등 10조원에 가까운 천문학적인 사업들이 진행되고 있습니다.

이에 비해 진해구에는 중앙시장 개선사업도 누락되어 있고, 진해해양관광단지 조성사업도 마산구에 비해 절반에도 미치지 못한 금액으로 추진되고 있습니다.

통합 당시 시장님께서는 상대적으로 시세가 약한 진해구에 집중 투자하겠다고 약속을 하였는데 진해구의 균형발전을 위해 진해구 발전 마스터플랜을 다시 수립할 용의가 없는지 실장님께서 정말 소신 있는 답변을 해주시기 바라겠습니다.
○기획정책실장 송일승 답변 드리겠습니다.

지난 7월 1일 3개 시 통합 이후 지역별로 특화 균형발전으로 창원시를 세계속의 명품도시로 창조하기 위하여 진해에는 신항만과 해양자원을 통한 썬벨트 해양관광 허브로, 마산은 녹색미항조성과 문화부흥을 통한 한국의 시드니로, 창원은 산업고도화를 통한 한국형 실리콘밸리로 우리시 미래의 꿈과 희망이 담긴 권역별 비전을 제시한 바가 있습니다.

이러한 비전실현을 위해서 시장님과 저희 간부들도 진해구 현장을 여러 번 방문해 시민들의 의견을 들은 적도 있습니다. 지난 8월에 통합시의 미래비전과 로드맵을 설정하기 위한 장기발전계획을 수립코자 준비를 했습니다만 상위계획인 국토해양부의 제4차 국토종합계획의 수정계획발표가 12월로 예정되어 있고 우리시 기본계획도 다시 수립해야 될 사항입니다.

그래서 12월에 국토해양부 제4차 국토종합계획이 발표되면 내년 1월에 진해구만 아닌 통합 시 전체 장기적인 종합계획을 세울 T/F팀을 구성할 계획입니다.

이 때에는 2008년도에 수립한 진해시 2020비전전략과 진해구민의 의사를 적극적으로 반영해서 진해를 동남권 물류중심지, 해양관광 허브로 발전시켜 나갈 계획이 충분히 포함되도록 해나가겠습니다.
○전수명 의원 감사합니다. 송일승 기획정책실장님 소신 있는 답변 정말 감사드리겠습니다.
○기획정책실장 송일승 감사합니다.
○전수명 의원 끝으로 박완수 시장님께 질문하겠습니다. 시장님 정말 고생이 많으십니다.

108만 시민을 한 분 한 분 다 찾아뵈려고 정말 고생이 많으시고 옛날 창원, 진해, 마산이 같이 되어 있다보니까 구역이 너무 넓어서 하루에도 몇 군데를 다니신다고 정말 고생이 많으십니다. 질문 드리겠습니다.

본의원은 지난 1월 진해 상공회의소 장소가 해군회관입니다. 신년인사회에서 김학송 국회의원의 제안으로 당시 박완수 시장, 황철곤 시장, 진해시 부시장과 3개 시 의장단이 있는 자리에서 3개시의 교부금 150억원을 진해시에 전액 지원해 통합을 기념하는 상징물을 진해구에 건설하기로 진해시민들이 있는 자리에서 약속을 하였습니다.

그러나 이번 8월 통합시 상징물 건설 발표에는 장소가 빠진 채로 발표되었는데 그 당시 합의사항을 기초로 진해구에 건설되는 것인지 밝혀주시기 바랍니다.
○시장 박완수 존경하는 김이수 의장님 그리고 의원 여러분! 전국적인 관심 속에 또 시민들의 큰 기대 속에 출범했던 통합시가 이제 70여일 지났습니다.

그 동안의 우리 의원님들의 도움과 협조 덕분으로 주요한 사업들에 대한 여러 가지 검토와 또 우리가 기대했던 일들을 착실하게 한 발 한 발 이렇게 내디뎌가고 있다고 생각합니다.

아시다시피 오늘 국회에서도 본회의가 개최되어 우리가 그동안 기대해 왔던 통합시에 대한 지원을 담은 특별법이 통과될 것으로 전망이 되고, 그런 부분에 대해서 우리 시민들과 의원들께서 많은 협조를 해주신데 대해서 다시 한번 감사를 드립니다.

물론 통합시 발족 이후에 우리 의원님들과 시가 머리를 맞대고 계획했던 일들을 착실히 추진하고 있습니다만 앞으로도 해결해야 될 과제들도 굉장히 많이 남아 있는 것이 아닌가 하는 생각을 하면서 우리 의원님들의 변함없는 협조와 성원을 부탁드립니다.

이번 의회 정례회에서 행정사무감사, 조례안 심사 등 바쁜 일정 가운데서 오늘 총 여섯 분의 의원님들이 질문을 하시는 것으로 알고 있습니다.

그 동안에 시정에 대해서 여러 가지 관심을 가져주시고 또 좋은 질문을 해주신데 대해 감사드립니다.

전수명 의원님이 진해에 대래서 여러 가지 말씀을 해주셨는데 저는 그렇게 생각합니다.

진해구에 대해서 진해구 발전을 위한 여러 가지 사업들을 이미 계획을 하고 있고 또 내년에 예산을 편성할 때는 지역간 균형 예산편성을 위해서 균형발전위원회도 만들었고, 또 의회에서 심사를 하기 때문에 지역간에 충분한 균형 예산이 편성되리라고 생각이 됩니다.

금년에 추경을 했는데 추경은 사실 재원이 부족했고, 금년 사업은 통합되기 전의 계획 그대로 가고 있기 때문에 큰 변화가 없고, 통합시 의지가 담길만한 그런 예산이 아닙니다.

그렇기 때문에 금년은 이미 예산이 편성된 대로 이렇게 추진이 되고, 내년 예산부터는 통합시의 의지가 담긴 예산이 편성되리라는 생각이 들고, 지금 일부 마산합포구나 회원구 쪽에 사업들이 많다는 이런 말씀을 하셨는데 그러한 사업들은 대부분 과거부터 추진되어 왔던 사업들이고 단지 그 부분에 대해서도 대형사업들은 우리가 9월말까지 약속을 했었습니다만 조금 늦어져서 10월 중으로는 그 동안 3개 시가 추진해 왔던 사업들 중에 중복되거나 또 방향을 조정해야 될 사업들 이런 부분들에 대해서 시민의 의견을 수렴하고 우리 의원님들의 의견을 들어서 전부 조정할 계획입니다.

조정 발표가 나면 내년 예산을 편성할 때 그 의지가 사업에 담기지 않겠나 그런 생각을 합니다.

조금 전에 전수명 의원님께서 상징물 건립에 대하여 말씀하셨는데 지난 1월초에 진해 상공회의소 회의 때 신년인사회가 진해에서 있었죠.

그래서 3개 지역 대표자들이 참석을 해서 통합에 대한 기대를 나타내고 통합이 되었을 경우에 진해구가 사실 그 당시에 인구나 여러 가지 시세 규모면에서 제일 적기 때문에 더 많은 관심을 가져야 된다.

또 더 많은 재원배분이 있어야 되지 않느냐 그런 것에 대한 공감을 다 나타낸 것이었구요. 저는 150억이 아니라 지금이라도 앞으로 150억 보다 더 많은 예산을 진해구에 투입해야 된다고 생각합니다.

단지 상징탑 건립 문제는 150억과는 별개로 말씀드리는 것이 좋겠습니다.

제가 지난 간부회의 때 3개 지역이 통합이 되어서 통합시를 이루었기 때문에 이것은 어떻게 보면 대한민국 지방행정 역사에서 아주 하나의 전환점이 될 수 있고 오랫동안 대한민국 지방행정구역 개편 작업을 진행해 왔지만 이것이 하나의 시금석이 될 수 있기 때문에 시민들의 하나의 역사적인 결정이었기 때문에 이것을 기념할 만한 사업이 필요하다.

그 기념할 만한 사업이 에펠탑이라든지 자유의 여신상과 같은 그런 타워가 되든지 아니면 빌바오의 구겐하임 미술관이나 또 시드니 오페라하우스 같은 건축물이 되든지 아니면 뉴욕의 센트럴 공원이나 런던의 하이드파크와 같은 대공원이 되든지 또 아니면 우리 시민들이 재단을 만들어서 두고두고 어려운 시민들에게 혜택을 주든지 장학재단을 만들어서 우리 자녀들에게 장학사업을 하든지 그런 여러 형태의 다양한 기념사업을 어떤 형태든지 해서 먼 훗날 통합을 이룬 선배들, 우리 시민들의 슬기나 지혜를 기념하는 그런 사업이 필요하다. 그래서 그 형태가 어떤 형태가 될 것인지는 앞으로 시민들의 여론을 수렴해서 결정할 부분이다. 이렇게 제가 말씀을 드린 것입니다.

그런데 이 부분은 그 취지라든지 위치라든지 규모라든지 사업내용이라든지 이런 부분들은 앞으로 시민의견을 수렴하고 서두르지 않고 정말 기념이 될만한 역사적인 사업을 하려고 계획하고 있기 때문에 이 부분에 대해서는 정상적인 계획이 수립되면 저희들이 공개할 계획이고 그 때는 우리 의회 의원님들도 아주 좋은 의견을 내주시기를 부탁드립니다.
○전수명 의원 시장님 참 좋은 말씀인데, 본 의원이 지난 2010년 1월 6일날 이게 해군회관에서 나온 신문입니다. 거기서 그 당시 통합 전이니까 창원시 배종천 창원시의회 의장님과 박완수 시장님, 이쪽에 보면 노판식 마산시의회 의장님과 황철곤 마산시장님이 서 있습니다. 본 의원은 시장님께서 하신 말씀이 선거용이 아니기를 정말 바라겠습니다.
○시장 박완수 알겠습니다.
○전수명 의원 장시간 답변해 주신 박완수 시장님과 공무원 여러분 그리고 끝까지 경청해 주신 동료의원 여러분! 감사합니다.

부울경신문 편집부